KUMHO HS51 ECSTA
KUMHO HS51 225/60 R15 96 W - D, B, B, 71dB
Sommerreifen | KUMHO HS51 225/60 R15 96 W - D, B, B, 71dB
Günstigstes Angebot in Österreich:
Auto Bild
ADAC
ADAC
Auto Zeitung
ADAC
Auto Bild
ADAC
GTÜ
GTÜ
Einzelpreis
72,86 €
inkl. 20% MwSt. zzgl. Service
Profilbeschreibung
Neuer Premiumreifen mit höchstem Komfort. Maximaler Komfort kombiniert mit höchster Sicherheit. Neue HDMS (High Dispersible Micro-Silica) Mischung für ausgezeichnete Haftung auf nasser und trockener Fahrbahn. Hohe Laufleistung und gleichmäßiger Abrieb. Optimale Handlingeigenschaften. Verbesseretes Bremsverhalten.Quelle: Kumho
Reifen-Produktdatenblatt: https://eprel.ec.europa.eu/informationsheet/Fiche_444395_EN.pdf
Link zur EU Datenbank: https://eprel.ec.europa.eu/qr/444395
Reifendaten
Typ
Sommerreifen
Hersteller
KUMHO
Profilname
HS51 ECSTA
Größe
HS51 225/60 R15 96 W
Runflat
Nein
Falls nicht mit Auslauf oder DOT 200x (s. Reifen ABC) gekennzeichnet, handelt es sich um einen Reifen aus aktueller Produktion (lt. Reifenhersteller bis max. 5 Jahre 100% Gebrauchswert - eigenschaften / Quelle: BRV).
Neuester Testbericht
Auto Bild 
11.03.2021
PLATZ1 TESTSIEGER VORBILDLICH
(geprüfte Größe 205 55R16 ):
Stärken:
Markenprofil mit hohem Leistungspotenzial, präzise Lenkreaktion, dynamisches Handling, kurze Bremswege hohe Laufleistung, günstiger Preis
Schwäche:
erhöhter Rollwiderstand.
Stärken:
Markenprofil mit hohem Leistungspotenzial, präzise Lenkreaktion, dynamisches Handling, kurze Bremswege hohe Laufleistung, günstiger Preis
Schwäche:
erhöhter Rollwiderstand.
ADAC
23.02.2021
BEFRIEDIGEND ; NOTE 2,6
(geprüfte Größe 2255516V):
Stärken:
- Bestnote beim Kraftstoffverbrauch
- Gut auf Nässe
- Relativ geringer Verschleiß
Schwächen:
- Etwas schwächer auf trockener Fahrbahn (Abwertung)
Stärken:
- Bestnote beim Kraftstoffverbrauch
- Gut auf Nässe
- Relativ geringer Verschleiß
Schwächen:
- Etwas schwächer auf trockener Fahrbahn (Abwertung)
ADAC
25.02.2020
PLATZ 10, BEFRIEDIGEND, NOTE 3,0
(geprüfte Größe 2355517):
Stärken :
Bestnote auf Nässe
Schwächen :
Relativ schwach auf trockener Fahrbahn (vor allem beim Fahrverhalten und der Fahrsicherheit)
Relativ hoher Verschleiß
Stärken :
Bestnote auf Nässe
Schwächen :
Relativ schwach auf trockener Fahrbahn (vor allem beim Fahrverhalten und der Fahrsicherheit)
Relativ hoher Verschleiß
Auto Zeitung
22.02.2019
181 PUNKTE PLATZ 9
(geprüfte Größe 2354518):
Nass:
Zu wenig Nass-Grip führt zu enttäuschend langen
Bremswegen.
Ein Trost: Hoher Aquaplaningschutz.
Trocken:
Stoppt genau so schwach wie der mitgetestete Allseason.
Fahrsicherheit ok, aber hoher Rollwiderstand.
Gesamt:
Lange Bremswege und zu wenig Haftung auf Nässe- der Test deckt die Schwächen auf.
Nass:
Zu wenig Nass-Grip führt zu enttäuschend langen
Bremswegen.
Ein Trost: Hoher Aquaplaningschutz.
Trocken:
Stoppt genau so schwach wie der mitgetestete Allseason.
Fahrsicherheit ok, aber hoher Rollwiderstand.
Gesamt:
Lange Bremswege und zu wenig Haftung auf Nässe- der Test deckt die Schwächen auf.
ADAC
22.02.2018
GESAMTNOTE 2,6 / 8. PLATZ
(geprüfte Größe 2055516V):
Noch gut auf Nässe.
Im Vergleich zu den Besten schwächer auf trockener Fahrbahn.
Noch gut auf Nässe.
Im Vergleich zu den Besten schwächer auf trockener Fahrbahn.
Auto Bild
05.03.2017
NICHT EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 2255017Z):
Stärken: sichere Aquaplaningeigenschaften
Schwächen: verzögertes Einlenkverhalten und untersteuernde Handlingqualitäten auf nasser und trockener Piste, geringe Laufleistung
Stärken: sichere Aquaplaningeigenschaften
Schwächen: verzögertes Einlenkverhalten und untersteuernde Handlingqualitäten auf nasser und trockener Piste, geringe Laufleistung
ADAC
23.02.2015
BEFRIEDIGEND 3,3
(geprüfte Größe 2055516V):
Trocken : gut 2,3.
Nass : gut 2,1.
Geräusch/Komfort : befriedigend 2,8.
Kraftstoffverbrauch : gut 2,3.
Verschleiß : befriedigend 3,3
ADAC Urteil : befriedigend 3,3
Trocken : gut 2,3.
Nass : gut 2,1.
Geräusch/Komfort : befriedigend 2,8.
Kraftstoffverbrauch : gut 2,3.
Verschleiß : befriedigend 3,3
ADAC Urteil : befriedigend 3,3
GTÜ
12.02.2015
EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 2055516):
Sicherheit nass : 61 von 80 Punkten
Sicherheit trocken : 41 von 60 Punkten
Umwelt/Wirtschaftlichkeit : 41 von 50 Punkten
Gesamtwertung : 143 von 190 Punkten
Empfehlenswert
Sicherheit nass : 61 von 80 Punkten
Sicherheit trocken : 41 von 60 Punkten
Umwelt/Wirtschaftlichkeit : 41 von 50 Punkten
Gesamtwertung : 143 von 190 Punkten
Empfehlenswert
GTÜ
13.02.2014
EMPFEHLENSWERT
(geprüfte Größe 2254517Z):
Sicherheit nass : 52 von 80 Punkten
Sicherheit trocken : 31 von 60 Punkten
Umwelt / Wirtschaftlichkeit : 28 von 50 Punkten
Gesamtwertung : 111 von 190 Punkten
Sicherheit nass : 52 von 80 Punkten
Sicherheit trocken : 31 von 60 Punkten
Umwelt / Wirtschaftlichkeit : 28 von 50 Punkten
Gesamtwertung : 111 von 190 Punkten
